Insomma fai il tifo per chi ha scelto le vie più facili e meno legali...
Se vuoi ti faccio una lista di malfattori e delinquenti, di certo non faccio il tifo per ,oro e non divulgo notizie che potrebbero essere utili a renderli "invisibili". Bravo, tutti come te e avremmo un mondo migliore.

Ma perchè qui non ci sono film in lingua inglese ?
Diciamo che non li vuol pagare ..... !

Se avesse letto fino in fondo...
I film escono in DVD e BD molto prima negli USA che in Europa. La signora li acquisterà quando saranno disponibili. Probabilmente in UK.
I telefilm arrivano da noi mesi o anni dopo - tranne rarissime eccezioni - e alcuni non vengono trasmessi per nulla. Poiché molti telefilm sono trasmessi su reti gratuite, la signora avrebbe tutto il diritto di vederli.

Bravo Lpinotti sono mesi che lo ripeto....

Io uso IVACY come VPN e posso scegliere se essere russo, inglese o statunitense (adesso anche scandinavo-a volte svezia ed a volte norvegia-) con addirittura 3 protocolli pptp. ipsec e openvpn, tempo per configurare il tutto? 1 minuto esistono già i programmi preconfigurati da ivacy (che tra l'altro è una società svizzera), difficoltàdi utilizzo? meno di accendere il pc, costo? 35 dollari per 3 mesi.....

Io la uso per motivi di privacy personale ma nessuno vieta di usarla per altri scopi essendo "imbucabile" (anche il protocollo pptp che è il più vulnerabile dei 3), in se più risiedessi in francia l'hadopi e compagnia cantante mi farebbero un baffo visto che l'ip di uscita non è francese....

Ripeto per la millesima volta nella speranza che qualcuno delle major sia sintonizzato... lasciate perdere leggi più o meno censorie e accettate il fatto che il mercato non tornerà più come negli anni passati, modelli di buisness alternativi ci potrebbero essere, guadagnare con licenze collettive, addizionali adsl ecc. farebbe risparmiare tempo e denaro a tutti ma finalmente la sarkò è passata (e non sto scherzando), aspettiamo che si ufficializzino i costi di hadopi e a quanto è servita nella realtà delle cose questa legge e questi organi, forse con dati alla mano si potrà capire chi ha ragione.

Credo, però, che a parte i dati diffusi dal ministero o dal governo francese che sicuramente prenderanno in considerazione solo il traffico internet oppure le violazioni accertarte il dato più veritiero sarà quello di constatare se il mercato dei supporti fisici abbia ripreso quota o meno, in caso rimanga stabile oppure diminuisca sono curioso di vedere le giustificazioni dell'accaduto da parte di tutti, major, governo, videonoleggio ecc. ecc. perchè i fatti a quel punto sarebbero 2, o la gente continua bellamente a scaricare con accorgimenti tecnici in barba a hadopi o similari oppure i danni della pirateria, qualora si voglia dire che la legge ha avuto successo, sono stati per almeno 10 anni gonfiati a dismisura ed a quel punto, come dicevano gli antichi, a chi giova tutto ciò?

Naturalmente, prima che qualcuno mi accusi, come gia' e' stato fatto con lPinotti, di sostenere l'impero del male, faccio presente che a rigor di logica un IP USA ha tutti i diritti di consultare quei siti e che e' certo meglio andare li che andare in siti pirata.

Sarebbe da capire se un cittadino USA in Italia che si serve di una VPN ne ha diritto.
In effetti la questione si colloca in quella zona grigia del web, la stessa per cui un magistrato puo' dire ai provider di bloccare a livello DNS un sito ma gli utenti possono continuare ad andarci usando DNS alternativi. Legale? Illegale? Siccome un tempo qui partecipavano anche avvocati sarebbe interessante un loro parere sul tema che dimostra quanto l'annullamento dei confini geografici richieda un adeguamento della legge o per lo meno una sua chiarificazione.