La pirateria esiste, non c'è alcun dubbio...ci sono varie forme ma tutte hanno un qualcosa in comune: un danno collaterale a qualcuno.

Esiste la pirateria del malware, ovvero quella dove un programmatore con le dovute possibilità culturali crea un software dannoso per il nostro computer, telefonino, console.

Esiste la pirateria dei cracker che, sfruttando i punti deboli degli apparecchi in vendita, dei software in vendita, riescono a bypassare ogni protezione ed infettare i nostri sistemi informatici, sia che facciano parte di una entità istituzionale, sia che si tratti di un soggetto privato o aziendale. Questo non ha nessuna importanza: lo scopo è sottrarre informazioni qualunque esse siano, usando ogni mezzo per eludere i sistemi di sicurezza ed accedere ai dati sensibili.

Esiste, infine, la pirateria dei download. C'è chi scarica dalla rete contenuti, anche leciti e non sotto la normativa del diritto d'autore, il cui scopo dell'attività è guadagnarci, non retribuendo chi effettivamente ha creato quei contenuti, opensource o tutelati dal diritto d'autore non ha alcuna rilevanza. Ciò che conta è trarre guadagno.

Esiste la pirateria del cinema. La gente entra e, con mezzi sempre nuovi e difficili da individuare, registra il film in proiezione per poi metterlo in rete o gustarselo a casa. Il danno, in questo caso, è diretto al contenuto stesso perché a volte il consumatore rimane deluso della qualità enormemente scarsa dalla registrazione in sala, che resta scandalizzato. A questo punto ci sono alcune scelte che il consumatore può fare: comprare il film in DVD, noleggiarlo, scaricarlo e non comprarlo.

Il P2P non è pirateria. Internet non è pirateria. Se dobbiamo considerare "pirateria" tutto ciò che compromette un determinato settore, allora smettiamo di lavorare tutti, non esisterebbe la concorrenza, non si creerebbero alternative commerciali dalle nuove tecnologie e nuove possibilità.
Staremmo qui ancora con gli LP, non ci sarebbero state le musicassette, videocassette e tutti i mercati che vi girano attorno, come stereo, viideoregistratori e la televisione.

Quando internet non c'era, i punti cardine erano le industrie che fabbricano supporti, che stampano e duplicano i contenuti per le distribuzioni.

Oggi?Oggi è diverso. Oggi c'è una alternativa molto più appetibile, veloce e comoda a tutti. Basta un computer, una connessione ADSL o fibra ottica. Quello che manca è l'offerta commerciale.

Le industrie che fabbricano, stampano i supporti e le custodie sono in pericolo se riguardanti i contenuti. Così come è in pericolo chi tratta questo mercato perchè, con l'esistenza di internet, del Digitale Terrestre, Sky e delle offerte sempre più appetibili per i contenuti digitali, il consumatore sta facendo sempre più riferimento a queste alternative, a differenza dei tempi in cui doveva recarsi in un videonoleggio o negozio per poter avere il contenuto.

Le major?Le major seguono il passo del digitale, sfruttano i nuovi canali commerciali e stanno mandando al fallimento il mercato che precedeva tutto. Chi fabbrica supporti, stampa le copertine, duplica i contenuti per le grandi distribuzioni sta avendo serie difficoltà. Molti hanno chiuso e altri chiuderanno.
Chi si trova al centro di questa crisi, logicamente, ritiene "pirateria" tutto questo o alcune cose che pensa siano la causa di tutto.

C'è chi ritiene il web una forma di pirateria, c'è chi addirittura ritiene pirateria i mercati nuovi perchè ne trae un danno.

I provider, è vero, sono intermediari, non possono vedere tutto ciò che fanno i clienti e non possono neanche pensare di bloccare tutto perchè ci sono evidenti impossibilità tecniche e anche contrastanti con alcune leggi.

E' vero anche che non essendoci una offerta commerciale che ricompensa chi fa i contenuti che circolano in rete, l'utente trae un vantaggio perchè non paga nulla. Ma la colpa è di chi fa questa pratica o di chi si ostina a rifiutare di voler stringere accordi commerciali con i provider?

Con l'avvento di internet, moltissimi hanno perso il proprio posto di lavoro per la sempre più crescente alternativa e la discesa di un settore che nel passato era il punto cardine di collegamento coi clienti. Le industrie che creavano e stampavano i cd/DVD e distribuivano erano il filo conduttore tra il produttore e colui che rivendeva al consumatore. Ora tutto è gestibile con un semplice click: l'utente prende un programma, sceglie il contenuto e scarica. Ma manca un contratto commerciale per ricompensare chi di diritto dovrebbe ricevere un compenso.

Ora l'utente fa un contratto Mediaset Premium, Sky, col digitale terrestre e si guarda comodamente il suo film sul divano.

Queste cose non sono pirateria perchè sono le nuove tendenze, seppur scomode a qualcuno, del digitale.

Il punto è: cosa realmente riteniamo/consideriamo pirateria? Le alternative commerciali o il web in generale?Perchè?

La risposta "è gratis" non è valida...tutto può essere reso a pagamento, tutto può retribuire chi di diritto deve ricevere. Anche pochi euro per ogni utente contribuiscono a ridurre sostanzialmente le cose. E la proposta di Rudy Zerby di Sony Music Italia ha esattamente questo scopo.
Ora anche il mondo del cinema, del software e dell'editoria deve configurarsi in una proposta simile, concordata con i provider.

E' vero che il P2P non permette di sapere chi e cosa scarica, ma è anche vero che non si sa se e quanto un accessorio possa archiviare contenuti di un determinato autore per stabilirne il compenso.