Si riporta qui di seguito il testo della lettera aperta indirizzata al Prof. Mauro Masi dagli enti, le associazioni e gli enti firmatari. Chi lo ritiene può manifestare la propria volontà di aderirvi con un post di risposta e l’indicazione del proprio nome, cognome (o nick) e, eventualmente, l’indicazione dell’affiliazione.
Non serve sottolineare che chi ritenesse di manifestare dissenso rispetto al contenuto della comunicazione può procedere con analoghe modalità.

“

Citazione:

Egregio Internet, 2 febbraio 2009
Prof. Mauro Masi
Coordinatore del Comitato tecnico contro
la pirateria digitale e multimediale
Presidenza del Consiglio dei Ministri
Palazzo Chigi
Roma
Egregio Professore,
il mondo della cultura digitale italiana negli ultimi mesi ha assistito da spettatore all’istituzione prima e all’insediamento poi del comitato tecnico contro la pirateria digitale e multimediale da Lei coordinato, apprendendo, peraltro, della Sua intenzione di concludere i lavori di tale Comitato entro sessanta giorni.
La brevità di tale intervallo di tempo in relazione alla complessità delle questioni sottese alla regolamentazione della materia nella quale il Suo Comitato è chiamato ad elaborare proposte e soluzioni costituisce, come comprenderà, un elemento di grande preoccupazione per le associazioni di categoria, gli addetti ai lavori ed i consumatori ed utenti di contenuti culturali digitali.
Infatti, come riteniamo Le sia noto, il tema della pirateria digitale e multimediale costituisce solo un aspetto – rectius una patologia – della più ampia materia relativa alla circolazione dei prodotti culturali in formato digitale, alla loro accessibilità per via telematica ed alla necessaria attività di promozione della creatività e, più in generale, dello sviluppo culturale del Paese cui Governo ed Istituzioni non possono sottrarsi.
Una regolamentazione utile ed efficace di tale materia ha, a nostro avviso, per presupposti indefettibili, studi ed analisi – indipendenti e con metodo scientifico - circa le cause, gli effetti e le dimensioni del fenomeno della pirateria digitale e multimediale nonché sulle conseguenze dell’adozione di eventuali misure sanzionatorie e di enforcement dei diritti di proprietà intellettuale anche in relazione all’Ordinamento europeo ed ai trattati e accordi internazionali cui il nostro Paese ha aderito.
E’ a tutti evidente l’inidoneità dell’attuale quadro normativo – non solo in materia di diritto d’autore – a disciplinare il fenomeno della circolazione dei contenuti digitali in ambito telematico così come, di conseguenza, l’esigenza di procedere a delineare un contesto legislativo idoneo a tutelare i diritti e gli interessi dei creatori di opere dell’ingegno fruibili in formato digitale e, ad un tempo, quelli degli utenti e fruitori delle medesime opere che, peraltro, le nuove tecnologie abilitano a trasformarsi, essi stessi, in autori e creatori di ulteriori opere attraverso un virtuoso processo di moltiplicazione del patrimonio culturale globale.
Tale situazione, tuttavia, non può e non deve spingere il Parlamento ed il Governo a commettere – come già accaduto in passato – l’errore di varare nuove misure antipirateria esclusivamente in una logica di emergenza e senza un’analisi preventiva basata sull’impatto della norma sullo sviluppo del mercato e, in generale, sulla società.
Il contrasto alle diverse forme di illecita messa a disposizione di contenuti nelle reti digitali necessita di risposte equilibrate e basate anche sulla contestuale adozione di incentivi e misure di ampio spettro per favorire la creazione di un’offerta legale di contenuti digitali secondo modelli trasparenti e flessibili, offerta che rappresenta uno dei più efficaci strumenti per disincentivare l’accesso ai contenuti senza il consenso dei titolari dei diritti.
In questa prospettiva soluzioni e principi enucleati nel disegno di legge pubblicato in Rete nei giorni scorsi ed attribuito alla SIAE - che ne ha, tuttavia, poi smentito la paternità - non risultano condivisibili ed appaiono insuscettibili di garantire in modo efficace lo sviluppo e la promozione della cultura digitale nel nostro Paese, risultando, al contrario, idonee ad ostacolarla.
Alla luce di tali considerazioni, i firmatari della presente, Le chiedono:
(a) di voler rappresentare al Governo l’esigenza di modificare tempi e modalità di lavoro del Comitato tecnico antipirateria trasformandolo in un tavolo aperto sul più generale tema della circolazione dei prodotti culturali digitali per via telematica;
(b) di invitare a partecipare a tale tavolo, per l’intera durata dei lavori, i rappresentanti delle associazioni di categoria e dei consumatori, il mondo dell’impresa, gli addetti ai lavori ed esperti della materia;
(c) di commissionare ad enti ed istituti di ricerca super partes i citati studi sulle cause, gli effetti e le dimensioni del fenomeno della pirateria digitale e multimediale nonché sulle conseguenze che eventuali misure di enforcement potrebbero produrre sul terreno, ad esempio, della libertà di manifestazione del pensiero a mezzo Internet o, piuttosto, dell’esercizio, da parte dei cittadini, dei propri fondamentali diritti civili e politici per via telematica;
(d) di coinvolgere nel processo di studio ed elaborazione di possibili soluzioni normative gli esperti che hanno sin qui presieduto il comitato permanente per il diritto d’autore nonché l’Autorità per le Garanzie nelle comunicazioni e quella Garante per la privacy ed il trattamento dei dati personali;
(e) di pubblicare su piattaforma aperta tutti i documenti prodotti nel corso dei lavori del comitato, dando così opportuna trasparenza alla sua attività che concerne una materia di ampio interesse per cittadini ed imprese.
E’ ferma convinzione dei firmatari della presente che, solo per questa via, il Governo, il Parlamento e le Istituzioni tutte possano dimostrare di avere effettivamente compreso che la Cultura – soprattutto nella Società dell’informazione – costituisce il più prezioso tra i beni comuni e che, pertanto, la sua promozione e la circolazione dei prodotti culturali costituiscono diritti insopprimibili dei cittadini.
Distinti saluti,

Giorgio Sebastiano - Mauro Vergari - Adiconsum
Paolo Nuti - AIIP
Marco Pierani - Altroconsumo
Michele Ficara Manganelli - Assodigitale
Dino Bortolotto - Assoprovider
Leonardo Chiariglione - Stefano Quintarelli - Dmin.it
Enzo Mazza - FIMI
Marco Pancini - Google Italia
Stefano Trumpy - Isoc Italia
Guido Scorza - Istituto per le politiche dell’innovazione
Roberto Scano - IWA ITALY - International Webmasters Association Italia
Juan Carlos de Martin -Centro NEXA su Internet & Società - Politecnico di Torino
Pier Luigi Dal Pino - Microsoft
Vittorio Bertola - NNSquad Italia

”.

Mi sembra una ottima iniziativa ed è anche ragionevole che su una materia tanto complessa ed integrata, ci siano :
a) tempi certi ma sostenibili
b) un allargamento della expertise e una diretta partecipazione degli stakeholders ed anche una partecipazione degli utenti
c) dati di partenza certi sull'impatto economico e sociale di origine independente e condivisi
Mi sono permesso in tal senso di postare un commento al prof Masi anche a proposito del suo chiarimento di oggi , che respinge ogni partenità del progetto
Massimo Micucci

credo che nel comitato si parli piu' che altro Pirateria e quindi del modo in cui reprimerla per portare finalmente la rete ad essere un ambiente civile e legale come dovrebbe essere, dopo questo lungo periodo di anarchia.
la cultura resta libera ,ognuno potra' tranquillamente navigare,chattare leggere la posta fare tutto quello che si desidera.
credo che comunque questo comitato nasca per riportare la legalita' , ne potra' nascera' successivamente un altro per stabilire come incentivare nuovi servizi su internet ma credo che questo riguardi principalmente imprenditori e nuovi investitori del settore.





beh certo sara' come andare al supermercato si sceglie i prodotti si va alla cassa e si paga.
non c'e' da pensarci poi cosi' tanto.
dopo una riforma forte nasceranno oltre a quelli gia' presenti diverse possibilita' di fruizione di prodotti audio video e con una semplice carta ricaricabile bancaria e postale sara' semplicissimo ottenere direttamente a casa propria tutto quello che si desidera.sara' davvero comodo.




nasceranno da sole una volta che la legalita' verra' rispistinata.



a l'attesa credo sia gia' stata troppo lunga vi e' altresi' bisogno di un intervento deciso

b comprendo la presenza di coloro che subiscono danni dalla dilagante pirateria in modo da meglio individuare le problematiche per il ripristino della legalita', per quanto riguarda i consumatori se intendiamo coloro che hanno stipulato contratti di commessione internet ben non vedo qual'e' la loro rilevanza in quanto con flat da 20 euro hanno risolto qualsiasi problema e poco hanno a che vedere con la pirateria
se parliamo di coloro che consumano in rete per i servizi a pagamento che vi sono beh di certo hanno poco a che veder con la pirateria anche loro
rimangono solo i rei responsabili della pirateria i responsabili del peer to peer illegale , non vorremmo far sedere anche loro al tavolo contro la pirateria sarebbe davvero paradossale poi come chiedere a chi ruba che ne pensa del reato fi furto; sono certo che non pensava a questa fascia. chi resta allora?

Appunto.
Sarò pessimista, ma senza che il mercato evolva, non vedo una strada percorribile per ridurre sensibilmente la pirateria.
A meno che... non si instauri uno stato di polizia dove io vengo premiato se faccio la spia e denuncio tutti quelli che conosco che scaricano (o copiano) e che si facciano perquisizioni a tappeto stile Gestapo o SS.
Poi i pirati saranno costretti a girare con un mulo giallo cucito sul cappotto.
Magari si cercherà anche una "soluzione finale".

credo che la proposta francese sia ottima
se ben realizzata
naturalmente dovra' essere istituito un organo di polizia di rete ed al pari di qualsiasi altra investigazione seguira' le discipline previste per legge che garantisce i diritti del cittadino sotto il punto di vista giurisdizionale.
se si pensa che in caso di furto e' previsto il ricorso al fermo ed il reato penale prevede una pena fino a 3 anni di reclusione mi sembra davvero comprensiva una pena che prevede un avviso, un distacco temporaneo e solo successivamente il distacco per un anno o piu' e l'inserimento in una black list.
ribadisco se si considera che rubando si puo' arrivare a trascorrere 3 anni in una cella capiamo che il distacco della connessione e' decisamente una sanzione leggera.
quindi con un po' di impegno da parte di tutti si puo' ripristinare facilmente una situazione di legalita' che ormai e' necessaria.
diversa sarebbe la mia posizione se si prevedesse l'applicazione delle sanzioni previste attualmente dalla legge,allora si che sarebbero guai per molti.
ma da qualche parte bisogna incominciare e la legge francese e' sicuramente il miglior punto di partenza.
dalla sua applicaziona basta comportarsi in modo legale e non succedera' nulla.

Quella che lei chiama legge francese, è aggirabile tranquillamente leggendosi un manualetto. Se vi basta quello per stare tranquilli buon per voi, ma in pochi mesi tutti saprebbero come aggirare la cosa.

E scaricare, per quanto sia riconosciuto dalle legge in qualità di illecito, non è rubare, e solo una mente maliziosa può pensare che la trasmissione bit a bit di un file sia uguale ad un furto con destrezza.

E ricordiamoci inoltre che attualmente in italia il reato non è lo scaricare, ma il condividere (che però nei p2p diventa simmettrico).

Inoltre ricordo che "i corpi di polizia", non sono l'esercito della salvezza, e non lavorano a gratis, ergo hanno un costo. E bisognerebbe investire montagne di denaro pubblico per fare quello che chiedete (ovvero lo stato nazista che intercetta tutte le comunicazioni). Se poi pensate che riescano a monitorare il traffico di rete, con le poche risorse che hanno, direi che la vostra e ben oltre la pia illusione. Non ne beccherebbero neanche lo 0,1%. Preferirei che si concentrassero di più sulle numerosissime truffe digitali che sui ragazzini attaccati al p2p.

Quindi, per favore, prima di fare "proposte di legge", sarebbe bene che si parlasse di rete sapendo di cosa di parla, e non per sentito dire.

Condivido in pieno.
Aggiungerei citando vbertola

Enzo Mazza, FIMI da sempre in prima linea per restringere le libertà della rete.
Più controlli, meno P2P, meno tutto perché prima vengono le vendite e poi il resto.
Che ci fa tra i firmatari?

Leonardo Chiariglione e Stefano Quintarelli di Dmin.it.
Sono i tipi che hanno proposto, anche in passato, un forte orientamento verso materiale "allucchettato", ovvero zuppo di DRM e altre porcherie.
Che ci fanno tra i firmatari?

Pier Luigi Dal Pino della Microsoft... ora da che mondo è mondo tutti i prodotti M$ sono chiusi a livello software e hardware. La M$ ha tutta la convenienza affinchè la rete sia regolata in modo ferreo, così da impedire la diffusione di software che a loro non vanno (roba pirata in primis, ma anche concorrenza non "licenzata").
Che ci fa tra i firmatari?


Ecco, non abboccate.

Se vi ricordate bene anche in passato hanno tentato di farci firmare una petizione che invece di far bene alla rete restringeva i nostri diritti, poi smascherati proprio qui su P.I.

http://punto-informatico...56613/PI/News/dminit...

Siamo al bis?
La rete ha memoria


come sempre i ricci voglio sempre piu soldi per loro e noi poveri dementi ci rimettiamo.... in breve essere onesti per chi ha scritto questa fesseria non gli frega.
l'importante è che ci rimettiamo sempre noi... e quando tutti inizieranno a rinunciare all'adsl che farete??? ci avete pensato???
il freeware non esisterà più e sicuro come l'oro, le borse scenderanno ancora di piu.
tanto l'italia è gia nella merda allora applichiamo le puttanate di sarkozi.
applichiamo le regole dei ricchi e noi poveri internauti la prendiamo sempre nel culo come sempre

Le richieste contenute nella lettera sono perfettamente condivisibili anche da noi Ass. Partito Pirata, anche se sappiamo benissimo che molti dei firmatari, non tutti per fortuna, sosterranno il contrario di quello che cercheremo di dimostrare noi, ma in democrazia queste sono le regole, sicuramente si dovrà mediare e vedremo se il mediato sarà accettabile da tutti, fondamentale è aprire un confronto, in questa ottica abbiamo aderito.
A.G. Partito Pirata